Fredrik
Waselius
Länsi-Uusimaa
"Turvallista hoitoa lähelläsi!"
Olen 46-vuotias neljän vidennen polven Granilaisen isä, joka on ollut aktiivisesti mukana Kauniaisten kunnallispolitiikassa yli kaksikymmentä vuotta. Olen toiminut kaupunginvaltuutettuna vuodesta 2001 ja viimeisimpänä olen ollut kaupunginhallituksen jäsen. Olen myös asettunut ehdolle hyvinvointialue- ja eduskuntavaaleissa.
Kokemukseni kattaa useita alueita, kuten kunnallistekninen lautakunta ja nuorisolautakunnan puheenjohtajuus. Politiikan ulkopuolella minulla on pitkä ura kulttuurin ja koulutuksen parissa – nykyisin työskentelen kulttuuritiimin tiimivastaavana Luckanissa Helsingissä ja olen aktiivinen muusikko. Aikaisemmin olen toiminut myös opettajana useita vuosia.
Politiikan, kulttuurin ja koulutuksen taustani pohjalta haluan jatkossakin työskennellä vahvemman ja toimivamman yhteiskunnan puolesta, jossa panostetaan kestävään kehitykseen, hyvään hoitoon ja rikastavaan kulttuurielämään.
Olen ehdolla myös kuntavaaleissa
Vieraile profiilisivullaVaaliteemat
Saatavilla olevat terveyspalvelut
On äärimmäisen tärkeää, että terveydenhuolto on saatavilla siellä, missä sitä tarvitaan, sekä suomeksi että ruotsiksi. Siksi meidän on varmistettava, että hyvin toimivat kaksikieliset terveyskeskukset, kuten Grankullan terveyskeskus, palvelevat potilaita myös jatkossa.
Ehdokkaiden vastaukset vaalikoneessa
1 / 14
Ambulanssipalveluihin pitäisi kohdentaa enemmän resursseja, jotta ambulanssien määrä alueella ennemmin kasvaisi kuin vähenisi.
2 / 14
Palvelut pitäisi säilyttää alueellisissa lähisairaaloissa Raaseporissa ja Lohjalla.
3 / 14
Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen pitäisi panostaa enemmän resursseja kielilisiin kannustaakseen henkilöstöä tarjoamaan palvelua ruotsiksi.
Kielilisät voivat toimia, mutta eivät aina tuota toivottua vaikutusta. Kielivaatimukset ovat vahvempia keinoja ja toimisivat paremmin yhdessä omistautuneiden kaksikielisten palvelupisteiden kanssa.
4 / 14
Liikkuvia palveluja, kuten terveyskeskusbussit ja etävastaanotot, tulee lisätä.
5 / 14
Hyvinvointialueiden tulee lisätä panostuksia ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon, vaikka se tarkoittaisi vähemmän resursseja muuhun hoitoon.
On edullisempaa auttaa ajoissa kuin hoitaa myöhemmin.
6 / 14
Hoidon jatkuvuuden lisäämiseksi tulee ottaa käyttöön omalääkärijärjestelmä, vaikka se vaatisi aluksi lisäresursseja.
7 / 14
Hyvinvointialueiden tulee kieltää vuokralääkärien käyttö.
Vuokralääkäreitä ei pitäisi käyttää ensisijaisena vaihtoehtona, koska he ovat moninkertaisesti kalliimpia, mutta heitä voidaan mahdollisesti käyttää hätätapauksissa.
8 / 14
Suojakotipaikkoja tulee lisätä väkivallan uhrien auttamiseksi.
Koska niitä tarvitaan, meidän täytyy huolehtia siitä.
9 / 14
Hyvinvointialueiden tulee lyhentää hoitojonoja lisäämällä palveluseteleiden käyttöä.
Hoitosedelit ovat erittäin kallis tapa lyhentää jonoja, eikä niistä ole pitkällä tähtäimellä apua, jos varsinaisen tehtävän hoitamiseen ei ole enää varaa.
10 / 14
Hoitoa tulee keskittää, jos se säästää rahaa tai parantaa laatua.
Meidän tulisi keskittää, jos se säästää rahaa JA parantaa laatua.
11 / 14
Pelastuslaitoksen rahoitusta ja resursseja tulee priorisoida korkeammalle, vaikka se tarkoittaisi leikkauksia muilla sektoreilla.
Se riippuu täysin siitä, mitkä ne \\\'muut sektorit\\\' ovat.
12 / 14
Paperittomilla tulee olla oikeus kiireettömään terveyden- ja sairaanhoitoon.
hteiskunta voi huonommin, jos se ei huolehdi heikoimmistaan.
13 / 14
Hoitohenkilökunnalle tulee tarjota enemmän koulutusta sukupuolen ja seksuaalisen moninaisuuden aiheista.
14 / 14
Jos voisit antaa tulevalle poliittiselle johtajallesi supervoiman, mikä se olisi?
Tällä vaihtoehdolla pystyy kai ratkaisemaan ne kolme muutakin, eikö?